Pararells Desktop vs VMWare Fusion ! Lequel est le meilleur ?

Pour exécuter Windows sur un appareil Mac sans redémarrer l'appareil ou sans passer à un autre système d'exploitation, vous devez utiliser un logiciel de machine virtuelle.

Parmi ces logiciels de virtualisation, le "TheVMwareFusionet ".ParallelsDesktopest particulièrement bien connu.

 

Dans cet article.VMwareFusionetParallelsDesktopPour deux des

• performance
• la facilité d'utilisation
• fonctionnalité

Cette section compare les deux sous tous les angles et explique lequel est le meilleur, par exemple

Si vous n'êtes pas sûr du logiciel à choisir, cet article est un bon point de départ.

Une comparaison approfondie de Pararells Desktop et de VMWare Fusion ! Lequel est le meilleur ?

Comparaison de l'image globale

D'abord.VMwareFusionetParallelsDesktopNous avons créé un tableau comparatif pour montrer les points particuliers de différence entre les deux.

Caractéristiques	VMwareFusion	ParallelsDesktop
Utilisez plusieurs systèmes d'exploitation simultanément sans avoir à redémarrer.	Intel uniquement	Puces Intel et Apple M1
Télécharger et installer Windows 10 en un clic	une inconnue	✔
Téléchargez Ubuntu, Fedora, CentOS, Mint et Debian en un clic.	une inconnue	✔
Copier et coller entre systèmes d'exploitation	✔	✔
Partage de fichiers entre Windows et Mac	✔	✔
Contrôles de la barre tactile pour les applications Windows	une inconnue	✔
Paramètres de sécurité avancés	une inconnue	✔
Prise en charge des gestes de zoom et de rotation du trackpad pour les applications Windows 10.	une inconnue	✔
garantie de remboursement	30 jours	30 jours
Assistance téléphonique et par courrier électronique Premium 24/7	une inconnue	✔

Ce tableau suggère que Parallels Desktop est un meilleur choix.

Comparaison en termes de prix

L'étape suivante est une comparaison en termes de prix.

	ParallelsDesktop	VMwareFusion
version gratuite	✔	✔
garantie de remboursement	30 jours	30 jours
essai gratuit (par exemple, d'un logiciel, d'un jeu, etc.)	14 jours pour les éditions Pro et Business.	30 jours
Nouvelle application	Parallels Desktop 17 - 79,99 USD/an (10219 JPY) - Étudiants : 39,99 $/an (5109 £) Edition professionnelle - USD 99.99/an (JPY 12773) Edition commerciale - USD 99.99/an (JPY 12773)	Non. Non.
Nouvelle licence permanente	Parallels Desktop 17 - 99,99 dollars US (12773 yens)	Lecteur VMware Fusion 12 - 149 USD (19034 JPY) pour une utilisation commerciale. VMware Fusion 12 Pro - 199 dollars US (25421 yens) VMware Fusion 12 Pro + Support Basic 1 an - 249 dollars US (31808 yens)
Mise à niveau vers une licence perpétuelle	49.99 USD (6387 yen )	Passez à Player pour 79 $. (£10091) Passez à la version Pro pour 99 $ (12646). Passez à la version Pro pour 141 $ + 1 an d'assistance de base. (£18012)

Parallels Desktop

Les plans tarifaires Parallels sont basés sur un abonnement annuel.

La licence standard pour un usage domestique et étudiant est de 79,99 $ (10219 £) par an.

Les éditions Pro et Business de Parallels coûtent 99,99 $ (12773 £)/an.

 

Chacun d'eux propose un essai gratuit de 14 jours afin que vous puissiez tester le programme et voir s'il répond à vos besoins.

Pour VMWare Fusion.

VMware Fusion, en revanche, n'est disponible que moyennant le paiement d'un droit d'achat unique.

Légèrement plus cher que l'abonnement Parallels, mais une fois sous licence, il peut être utilisé pour toujours ; VMware Fusion 12 Player coûte 149 $ (environ 19034 $) par paiement.

 

Il existe également une version pro pour 199 $ (25421 £), ou 241 $ (31808 £) pour la version pro incluant le support.VMware Fusion propose également une version d'essai gratuite de 30 jours pour tester l'hyperviseur.

Toutefois, des deux, seul VMware Fusion propose une version de base gratuite pour un usage personnel.

Versions de systèmes d'exploitation Windows prises en charge.

Parallels Desktop 17

Parallels met constamment à jour Parallels Desktop en fonction des mises à jour de MacOS d'Apple.

Une nouvelle version majeure de Windows étant publiée par Microsoft cette année, la première tâche de Parallels Desktop 17 a été d'assurer la compatibilité avec MacOS Monterey et Windows 11.

Parallels Desktop 17.1 pour Mac améliore la prise en charge des machines virtuelles Windows 11 et augmente la stabilité en mettant en œuvre le module de plateforme de confiance virtuel (vTPM) par défaut pour [toutes les VM Windows 11 passées et futures].

Parallels 17.1 prend également entièrement en charge MacOS Monterey en tant que système d'exploitation hôte, ce qui améliore l'expérience de l'utilisateur lorsqu'il exécute MacOS Monterey dans une VM sur un Mac M1.

Windows 11 nécessite une puce TPM matérielle pour fonctionner, ce qui limite la compatibilité avec les anciens ordinateurs PC, et ne peut pas être exécuté via Boot Camp sur les Macs Intel. D'autre part, les Macs avec silicium d'Apple ne disposent pas de la fonctionnalité Boot Camp et la version de Windows 11 basée sur ARM n'est pas prise en charge de manière native.

 

Parallels assure automatiquement la compatibilité avec Windows 11 en introduisant la prise en charge par défaut de vTPM, à condition que les propriétaires de Mac Intel et Apple Silicon Mac utilisent la version Insider Preview de Windows 11 pour les machines ARM. vTPM.

Outre la prise en charge automatique de vTPM, la version 17.1 permet aux VM MacOS Monterey sur des Macs Apple M1 d'installer Parallels Tools et d'utiliser le copier-coller, une fonction d'intégration entre la VM et le MacOS primaire. En outre, la taille du disque de la machine virtuelle par défaut est passée de 32 à 64 Go.

Outre Windows, d'autres systèmes d'exploitation tels que Linux, Unix, Ubuntu et MacOS Server peuvent être exécutés sur des machines virtuelles.

VMware Fusion 12

Depuis de nombreuses années, VMWare Fusion, ainsi que Parallels Desktop, se disputent la première place sur le marché de la virtualisation Mac, en publiant régulièrement des mises à jour. Ces dernières années, toutefois, VMWare semble avoir relâché la pression et laissé Fusion prendre un peu de retard.

 

Au moment de la rédaction de cet article, VMware Fusion ne prend en charge que les systèmes d'exploitation jusqu'à Windows 10. En fonction de vos besoins, vous pouvez obtenir des machines virtuelles fonctionnant sous Windows, diverses versions de Linux et MacOS.

La dernière mise à jour majeure de Fusion était la version 12.0 en septembre 2020. Mais, bien sûr, beaucoup de choses se sont passées dans le monde du Mac depuis lors - y compris MacOS Monterey et un petit problème avec une toute nouvelle génération de Macs M1 qui utilisent du Silicium d'Apple plutôt que des processeurs Intel.

Et VMWare n'apportera pas de mises à jour majeures à Fusion cette année.

 

Cependant, il y a eu quelques bonnes nouvelles. La société a annoncé la sortie d'une [Public Tech Preview] d'une nouvelle version de Fusion conçue pour fonctionner sur le nouveau Mac M1 alimenté en silicium d'Apple.

Cet aperçu est fourni gratuitement, mais il convient bien sûr d'être prudent lorsque l'on utilise des versions d'aperçu ou bêta du logiciel et que l'on confie à celui-ci des projets de travail importants.

De plus, comme le Parallels Desktop fonctionnant sur le Mac M1, cette version M1 de Fusion ne peut exécuter que la version ARM de Windows.

 

Si vous n'utilisez pas un Apple Mac et que vous n'êtes pas trop préoccupé par Windows 11, alors VMWare est parfait. Sinon, choisissez Parallels Desktop 17.

Comparaison par vitesse de démarrage

Parallels Desktop 17 démarre plus rapidement que VMware Fusion et synchronise plus rapidement les interfaces Windows et Mac.

VMware Fusion ne dispose pas d'un assistant d'optimisation de l'espace disque intuitif, ce qui peut faire consommer plus d'espace disque que ce dont il a réellement besoin. D'autre part, l'assistant intuitif de Parallels Desktop 17 pour Mac vous aide à mieux comprendre et gérer votre espace disque.

Ainsi, un fichier qui utilise 50 Go sur l'interface VMware n'utilisera qu'environ 35 Go sur l'interface Parallels Desktop 17.

 

L'exécution de deux systèmes d'exploitation sur le même ordinateur affecte naturellement les ressources du système, mais Parallels Desktop offre des options permettant d'optimiser les paramètres d'économie d'énergie pour des performances plus personnalisées.

Parallels suspendra également la machine virtuelle s'il constate que l'application ne fonctionne pas.

 

Cependant, là où le Parallels excelle vraiment, c'est dans les performances, avec des temps de démarrage très rapides lors du démarrage de Windows.

Au démarrage, il était immédiatement évident que Parallels était beaucoup plus rapide que VMware. Il a fallu environ 10 secondes à la Parallels pour que le bureau apparaisse, alors que VMware a mis presque deux fois plus de temps - 20 secondes.

 

Il en va de même pour l'arrêt du programme : Parallels a mis environ cinq secondes, tandis que VMware a mis presque le double.

Si la fluidité du fonctionnement est importante pour vous, vous serez plus satisfait de Parallels.

Comparaison pour l'utilisation des jeux

Lorsque l'on compare Parallels Desktop et VMware Fusion comme machines virtuelles pour le jeu, Parallels a un léger avantage et est plus rapide que VMware Fusion.

 

La qualité graphique est également importante lorsque vous jouez à des jeux PC en utilisant une machine virtuelle sur un Mac.

Parallels Desktop 17 possède un nouveau pilote d'affichage, qui améliore les performances graphiques 2D d'environ 25%.

 

Les graphismes de l'interface Windows dans la VM sont plus fluides et les performances lors de la lecture de vidéos et de jeux en 2D ont été améliorées, de sorte que vous pouvez jouer à tous les jeux de plateforme Windows à la mode actuellement et à la manière de voyous.

Les Macs équipés du processeur M1 d'Apple sont également dotés de graphiques 3D 28% plus rapides lorsqu'ils utilisent le logiciel DirectX 11 de Microsoft.

Parallels Desktop 17 pour Mac a réduit les temps de démarrage par rapport à la version précédente. Les applications (notamment les applications Microsoft Office) démarrent désormais 80% plus rapidement, les jeux 3D s'exécutent 15% plus vite grâce à des graphismes améliorés, l'interface utilisateur Parallels Desktop est plus rapide, plus réactive et plus intuitive que jamais.

 

Parallels offre un démarrage et des transferts de fichiers plus rapides, ce qui en fait une solution idéale pour l'exécution de tâches liées au processeur ou d'applications nécessitant beaucoup de rendu 3D. VMware offre également une prise en charge multiplateforme et des fonctions héritées uniques.

Pour les jeux et les applications à forte intensité graphique, Parallels Desktop prend en charge les graphiques DirectX 11, tout comme VMware Fusion, mais pas DirectX 12.

 

La vitesse n'est pas la seule chose qui reste dans l'installation de Parallels Desktop 17. Dans l'ensemble, les performances sont tellement meilleures que l'on oublie presque que l'on utilise un bureau virtuel.

La dernière version de Parallels Desktop offre une amélioration de 38% de la vitesse d'exécution de Windows et une amélioration de 25% des performances graphiques pour les graphiques 2D et de 28% pour Directx 11. En outre, les utilisateurs d'Apple M1 ont 20% de meilleures performances de disque par rapport à Parallels Desktop 16.5.

 

Si Parallels peut faire tourner des jeux à forte intensité graphique, VMware Fusion offre également de bons graphismes et semble améliorer l'expérience de jeu globale en ajoutant de la mémoire graphique. Grâce à ces caractéristiques, VMware peut faire tourner des jeux et des applications à forte intensité graphique avec des paramètres très élevés.

VMware Fusion est doté d'un moteur graphique 3D amélioré, accéléré par le matériel, qui utilise la technologie graphique Metal d'Apple pour exécuter en douceur les applications et les jeux lourds.

 

Parmi les autres fonctions qui améliorent les performances des applications, citons les suivantes pour les machines virtuelles Windows et LinuxDirectX 10.1 etOpenGLincorporé dans le système.

Si vous avez l'intention d'exécuter des applications gourmandes en graphiques, le Parallels est plus rapide, mais VMware est également une bonne solution. Toutefois, si vous souhaitez exécuter d'autres tâches sur une VM, vous ne pouvez pas vous tromper avec Parallels.

Comparaison selon la facilité d'utilisation

En ce qui concerne la facilité d'utilisation, les deux applications sont excellentes.

De l'installation à l'utilisation, il suffit de suivre le guide. Même ceux qui n'ont jamais utilisé de logiciel de Windows virtuel auparavant le trouveront facile à utiliser.

 

Les deux sont simples et faciles à utiliser, mais le guide d'utilisation de Parallels Desktop est légèrement meilleur que celui de VMware.

Ce guide vous aidera à configurer une nouvelle machine virtuelle en moins de 30 minutes sans avoir à régler aucun paramètre.

 

Parallels est recommandé pour les programmes et applications relativement basiques tels que les navigateurs, le courrier électronique et les programmes Microsoft Office, car il est plus rapide à traiter.

 

Si vous développez beaucoup d'applications côté serveur, VMware est recommandé car il s'intègre plus facilement à ESXi.

Néanmoins, pour de nombreux utilisateurs, Parallels sera plus facile à utiliser car ils ne développent pas de logiciels.

Comparer par système de soutien

Les plans d'abonnement de Parallels comprennent une assistance clientèle gratuite, qui peut être facilement contactée par courrier électronique ou par le biais du service de chat du site Web.

VMware Fusion, en revanche, n'inclut pas de support. Si un soutien est nécessaire, des coûts supplémentaires seront encourus. L'assistance offerte est principalement destinée aux grandes entreprises et peut ne pas être abordable pour les particuliers ou les petites entreprises.

résumé

Si vous souhaitez utiliser votre Mac comme un système Windows complet, le Parallels Desktop est une meilleure option pour les utilisateurs individuels et les petites entreprises.

En outre, le seul moyen d'exécuter Windows sur un ordinateur Mac OS équipé d'une puce M1 est d'utiliser Parallels.

Par rapport à VMWare, Parallels a une vitesse de traitement plus rapide et est exempt de contraintes telles que les bégaiements et les arrêts. Il est fréquemment mis à jour pour maintenir la compatibilité avec les derniers systèmes Windows et MacOS.

 

Si vous développez beaucoup d'applications côté serveur, VMware, qui s'intègre facilement à ESXi, est plus adapté, mais pour de nombreux utilisateurs individuels, Parallels est plus facile à utiliser.

Nous espérons que l'article ci-dessus vous sera utile.