Pararells Desktop vs VMWare Fusion! O que é melhor?

Para executar o Windows em um dispositivo Mac sem reinicializar o dispositivo ou reiniciar em outro sistema operacional, você precisa usar um software de máquina virtual.

Entre esses softwares de virtualização, o "TheVMwareFusion" e ".ParallelsDesktop" é particularmente conhecido.

 

Neste artigo.VMwareFusioneParallelsDesktopPara dois dos

• desempenho
• facilidade de uso
• funcionalidade

Esta seção compara as duas de todas as perspectivas e explica qual é a melhor, como

Se você não tem certeza de qual software escolher, este artigo é um bom lugar para começar.

Uma comparação completa de Pararells Desktop e VMWare Fusion! O que é melhor?

Comparando o quadro geral

Primeiro.VMwareFusioneParallelsDesktopCriamos uma tabela comparativa para mostrar os pontos particulares de diferença entre os dois.

Características	VMwareFusion	ParallelsDesktop
Usar vários sistemas operacionais simultaneamente sem ter que reiniciar	Somente Intel	Chips Intel e Apple M1
Baixe e instale o Windows 10 com um clique.	um desconhecido	✔
Baixar Ubuntu, Fedora, CentOS, Mint e Debian com um clique.	um desconhecido	✔
Copiar e colar entre sistemas operacionais	✔	✔
Compartilhamento de arquivos entre Windows e Mac	✔	✔
Controles de barra de toque para aplicações Windows	um desconhecido	✔
Configurações avançadas de segurança	um desconhecido	✔
Suporte para zoom de trackpad e gestos de rotação para aplicativos Windows 10.	um desconhecido	✔
garantia de devolução do dinheiro	30 dias	30 dias
Suporte Premium 24/7 por telefone e e-mail	um desconhecido	✔

Esta tabela sugere que o Parallels Desktop é uma escolha melhor.

Comparação em termos de preço

O próximo passo é uma comparação em termos de preço.

	ParallelsDesktop	VMwareFusion
versão gratuita	✔	✔
garantia de devolução do dinheiro	30 dias	30 dias
teste gratuito (por exemplo, de software, jogo, etc.)	14 dias para as edições Pro e Business.	30 dias
Nova aplicação	Parallels Desktop 17 - USD 79,99/ano (JPY 10219) - Estudantes: $39,99/ano (£5109) Edição Profissional - USD 99,99/ano (JPY 12773) Edição comercial - USD 99,99/ano (JPY 12773)	Não. Não.
Nova licença permanente	Parallels Desktop 17 - 99,99 dólares americanos (12773 ienes)	VMware Fusion 12 Player - 149 USD (19034 JPY) para uso comercial. VMware Fusion 12 Pro - 199 dólares americanos (25421 ienes) VMware Fusion 12 Pro + Suporte Básico 1 ano - 249 dólares americanos (31808 ienes)
Atualização para licença perpétua	49,99 USD (6387 ienes )	Atualização para Player por $79. (£10091) Atualização para Pro por $99 (12646). Atualização para Pro por $141 + 1 ano de Suporte Básico. (£18012)

Parallels Desktop

Os planos tarifários do Parallels têm uma assinatura anual.

A licença padrão para uso doméstico e estudantil é de $79,99 (£10219) por ano.

As edições Pro e Business do Parallels custaram $99,99 (£12773)/ano.

 

Cada um oferece um teste gratuito de 14 dias para que você possa experimentar o programa para ver se ele atende às suas necessidades.

Para VMWare Fusion.

O VMware Fusion, por outro lado, só está disponível por uma taxa única de compra.

Um pouco mais caro que a taxa de assinatura do Parallels, mas uma vez licenciado, pode ser usado para sempre; o VMware Fusion 12 Player custa $149 (cerca de $19034) por pagamento.

 

Há também uma versão pro por US$ 199 (£25421), ou US$ 241 (£31808) para a versão pro incluindo o suporte.VMware Fusion também oferece um teste gratuito por 30 dias para testar o hypervisor.

Entretanto, dos dois, apenas o VMware Fusion oferece uma versão básica gratuita para uso pessoal.

Versões suportadas do sistema operacional Windows.

Parallels Desktop 17

Parallels atualiza constantemente o Parallels Desktop em linha com as atualizações do MacOS da Apple.

Com uma nova versão importante do Windows sendo lançada pela Microsoft este ano, a primeira tarefa do Parallels Desktop 17 foi assegurar a compatibilidade com o MacOS Monterey e o Windows 11.

Parallels Desktop 17.1 para Mac melhora o suporte para máquinas virtuais Windows 11 e aumenta a estabilidade através da implementação do Virtual Trusted Platform Module (vTPM) por padrão para [todas as VMs futuras e passadas do Windows 11].

Parallels 17.1 também suporta totalmente o MacOS Monterey como um sistema operacional host, melhorando a experiência do usuário ao executar o MacOS Monterey em um VM em um Mac M1.

O Windows 11 requer um chip TPM baseado em hardware para ser executado, o que limita a compatibilidade com computadores PC mais antigos, e não pode ser executado via Boot Camp em Macs Intel. Por outro lado, os Macs com silicone Apple não têm a funcionalidade Boot Camp e a versão baseada em ARM do Windows 11 não é suportada nativamente.

 

Parallels fornece automaticamente compatibilidade com o Windows 11, introduzindo o suporte padrão para vTPM, desde que os proprietários de Mac Intel Mac e Apple Silicon Mac estejam usando a construção Insider Preview do Windows 11 para máquinas ARM. vTPM.

Além do suporte automático ao vTPM, a versão 17.1 permite que o MacOS Monterey VMs em Macs Apple M1 instale ferramentas Parallels e use copiar e colar, um recurso de integração entre o VM e o MacOS principal. Além disso, o tamanho padrão do disco da máquina virtual foi aumentado de 32GB para 64GB.

Além do Windows, outros sistemas operacionais como Linux, Unix, Ubuntu e MacOS Server podem ser executados em máquinas virtuais.

VMware Fusion 12

Por muitos anos, o VMWare Fusion, juntamente com o Parallels Desktop, vem disputando o primeiro lugar no mercado de virtualização Mac, lançando atualizações regularmente. Nos últimos anos, entretanto, a VMWare parece ter tirado o pé do pedal e deixado o Fusion ficar um pouco para trás.

 

O VMware Fusion só suporta até o Windows 10 no momento da redação deste artigo. Dependendo de suas necessidades, você pode obter máquinas virtuais rodando Windows, várias versões Linux e MacOS.

A última grande atualização do Fusion foi a versão 12.0 em setembro de 2020. Mas, é claro, muita coisa aconteceu no mundo Mac desde então - incluindo MacOS Monterey e um pequeno problema com toda uma nova geração de M1 Macs que usam o Silicone da Apple em vez dos processadores Intel.

E a VMWare não fará nenhuma atualização importante para o Fusion este ano.

 

No entanto, houve algumas boas notícias. A empresa anunciou o lançamento de uma [Public Tech Preview] de uma nova versão do Fusion projetada para rodar no novo M1 Mac movido a silício da Apple.

Esta pré-visualização é fornecida gratuitamente, mas é claro que se deve ter cuidado ao executar a pré-visualização ou versões beta do software e confiá-la a projetos de trabalho importantes.

Além disso, como o Parallels Desktop rodando no M1 Mac, esta versão M1 do Fusion só pode rodar a versão ARM do Windows.

 

Se você não usa um Apple Mac e não está muito preocupado com o Windows 11, então o VMWare está bem. Caso contrário, escolha Parallels Desktop 17.

Comparação por velocidade de partida

O Parallels Desktop 17 inicia mais rápido que o VMware Fusion e sincroniza as interfaces Windows e Mac mais rapidamente.

Falta ao VMware Fusion um assistente intuitivo de otimização do espaço em disco, que pode consumir mais espaço em disco do que ele realmente precisa. Por outro lado, o assistente intuitivo do Parallels Desktop 17 para Mac o ajuda a entender e administrar melhor o espaço em disco.

Portanto, um arquivo que usa 50 GB na interface VMware só usará cerca de 35 GB na interface Parallels Desktop 17.

 

A execução de dois sistemas operacionais no mesmo computador afeta naturalmente os recursos do sistema, mas o Parallels Desktop oferece opções para otimizar as configurações de economia de energia para um desempenho mais personalizado.

O Parallels também suspenderá a máquina virtual se perceber que a aplicação não está sendo executada.

 

Entretanto, onde o Parallels realmente se sobressai no desempenho, com tempos de inicialização muito rápidos quando se inicializa o Windows.

Na partida, ficou imediatamente aparente que o Parallels era muito mais rápido do que o VMware. O Parallels levou cerca de 10 segundos para o desktop aparecer, enquanto o VMware levou quase duas vezes mais tempo - 20 segundos.

 

O mesmo vale para o desligamento do programa: o Parallels levou cerca de cinco segundos, enquanto o VMware levou quase o dobro disso.

Se o bom funcionamento for importante para você, você ficará mais satisfeito com o Parallels.

Comparação para uso em jogos

Ao comparar o Parallels Desktop e VMware Fusion como máquinas virtuais para jogos, o Parallels tem uma ligeira vantagem e é mais rápido que o VMware Fusion.

 

A qualidade gráfica também é importante quando se joga jogos de PC usando uma máquina virtual em um Mac.

Parallels Desktop 17 tem um novo driver de visualização, que melhora o desempenho gráfico 2D em aproximadamente 25%.

 

Os gráficos da interface Windows na VM são mais suaves e o desempenho ao jogar vídeo e jogos 2D foi melhorado, de modo que você pode jogar todos os jogos de plataforma da moda atuais só para Windows e como rogue-like.

Os Macs com processador M1 da Apple também possuem 28% gráficos 3D mais rápidos ao usar o software DirectX 11 da Microsoft.

O Parallels Desktop 17 para Mac reduziu o tempo de inicialização em comparação com a versão anterior. Os aplicativos (especialmente os aplicativos Microsoft Office) agora lançam 80% mais rápido, os jogos 3D rodam 15% mais rápido devido à melhoria dos gráficos, a IU Parallels Desktop é mais rápida, mais responsiva e mais intuitiva do que nunca, e a IU Parallels Desktop é mais responsiva do que nunca.

 

Parallels oferece inicialização mais rápida e transferência de arquivos, tornando-o ideal para executar tarefas ou aplicações relacionadas à CPU que requerem uma grande quantidade de renderização 3D VMware também oferece suporte a cross-plataforma e recursos legados muito exclusivos.

Para aplicações de jogos e gráficos intensivos, o Parallels Desktop suporta gráficos DirectX 11, assim como o VMware Fusion, mas não o DirectX 12.

 

A velocidade não é a única coisa que resta na instalação do Parallels Desktop 17. Em geral, o desempenho é tão melhor que você quase esquece que está usando uma área de trabalho virtual.

A última versão do Parallels Desktop oferece uma melhoria de 38% na velocidade de execução do Windows e uma melhoria de 25% no desempenho gráfico para gráficos 2D e 28% para Directx 11. Além disso, os usuários da Apple M1 têm 20% melhor desempenho de disco em comparação com o Parallels Desktop 16.5.

 

Enquanto o Parallels pode rodar bem jogos gráficos intensivos, o VMware Fusion também fornece bons gráficos e parece elevar a experiência geral dos jogos ao adicionar memória gráfica. Graças a estas características, a VMware pode executar jogos e aplicativos gráficos intensivos em superconfigurações.

O VMware Fusion apresenta um mecanismo gráfico 3D acelerado por hardware melhorado que utiliza a tecnologia gráfica Apple Metal para executar aplicações e jogos pesados de forma suave.

 

Outras características que melhoram o desempenho das aplicações incluem as seguintes para máquinas virtuais Windows e LinuxDirectX 10.1 eOpenGLincorporado ao sistema.

Se você pretende executar aplicações gráficas intensivas, o Parallels é mais rápido, mas o VMware também é uma boa solução. Entretanto, se você quiser executar outras tarefas em uma VM, não pode errar com o Parallels.

Comparação pela facilidade de uso

No que diz respeito à facilidade de uso, ambas as aplicações são excelentes.

Da instalação ao uso, basta seguir o guia. Mesmo aqueles que nunca usaram software Windows virtual antes, acharão fácil de usar.

 

Ambos são simples e fáceis de usar, mas o guia operacional do Parallels Desktop é ligeiramente melhor do que o da VMware.

Este guia ajudará você a configurar uma nova máquina virtual em menos de 30 minutos, sem ter que ajustar nenhuma configuração.

 

Parallels é recomendado para programas e aplicações relativamente básicas tais como navegadores, e-mail e programas do Microsoft Office, pois é mais rápido de processar.

 

Se você desenvolver muitas aplicações do lado do servidor, recomenda-se a VMware, pois ela se integra facilmente com ESXi.

No entanto, para muitos usuários, o Parallels será mais fácil de usar, já que eles não desenvolvem software.

Comparar por sistema de apoio

Os planos de assinatura do Parallels incluem suporte gratuito ao cliente, que pode ser facilmente contatado por e-mail ou pelo site de bate-papo.

O VMware Fusion, por outro lado, não inclui suporte. Se for necessário suporte, serão incorridos custos adicionais. O suporte oferecido foi projetado principalmente para grandes empresas e pode não ser acessível para indivíduos ou pequenas empresas.

resumo

Se você quiser usar seu Mac como um sistema Windows completo, o Parallels Desktop é uma opção melhor para usuários individuais e pequenas empresas.

Além disso, a única maneira de executar o Windows em um computador Mac OS com um chip M1 é usar o Parallels.

Em comparação com VMWare, o Parallels tem uma velocidade de processamento mais rápida e está livre de tensões como gagueira e paradas. Ele é freqüentemente atualizado para manter a compatibilidade com os mais recentes sistemas Windows e MacOS.

 

Se você desenvolver muitas aplicações do lado do servidor, o VMware, que se integra facilmente ao ESXi, é mais adequado, mas para muitos usuários individuais, o Parallels é mais fácil de usar.

Esperamos que você considere este artigo acima útil.